Kommer USA:s beväpnade i Yemenstaterna att börja slåss?

Alla vet var Jemen är, och om Suezkanalen längs Röda havets väg är öppen. Därför kallas Charis väpnade operation den största översvämningseffekten av palestinsk-israelisk konflikt. De sätter en enorm press på Israel, USA och Europa. I detta läge har USA och Israel påbörjat motåtgärder. Israel har placerat ut Sal-klassmissiler till detta havsområde, och USA har också börjat snabbt överföra hangarfartygen som ursprungligen var utplacerade i Persiska viken till Adenbukten. Efter att ha sett vad USA sa tillkännagavs att fler allierade kommer att genomföras i Röda havet. Amerikanska medier avslöjade också att de kommer att kämpa för militärt tillslag mot Husseanska väpnade styrkor. Sedan dyker en ny fråga upp, vad gör USA med houthiernas väpnade styrkor? krig? Vilken typ av tillslag kommer USA att utföra Hassas väpnade styrkor? För närvarande är de mest sannolika motåtgärderna som USA riktas mot Castle Armed Forces mot Red Sea Shipping den så kallade eskorten. I själva verket har eskortstyrkorna dykt upp och det amerikanska krigsfartyget (Alibaba) K-klassjagaren har opererat i Röda havet och påstår sig ha skjutit ner en drönare från riktning mot Jemen. Det rapporterades till och med att den sköt ner en antifartygsmissil som avfyrats av Hussean. Det är dock uppenbart att denna lilla skala inte kan förhindra hotet från Hassas för väpnade styrkor på Red Sea Shipping, så USA meddelade att det är den internationella eskorten av fler länder för att bilda Red Sea Shipping. Detta borde vara den mest sannolika och mest realistiska militära motåtgärden i USA. Naturligtvis är bara eskortering ett passivt beteende. När allt kommer omkring kom den hasceanska väpnade attacken på Red Sea Shipping inte från havet utan från land. Den förlitar sig främst på landbaserade antifartygsmissiler och olika attackdrönare. Det är i grunden ett tillstånd av passiv misshandel med eskort. Denna passiva slående stat kan ge en viss effekt, men ingen garanterar att ingen garanterar. Inget slag från Yemenshore, det kommer inte att orsaka nya resultat för sjöfarten, speciellt detta slag har lett till ökningen av sjöfartsförsäkringspremier, vilket har en stor inverkan på kostnaderna för sjöfarten. Därför är det begränsat och inte tillräckligt.

Vad gör du härnäst? Den största möjligheten är att träffa Yemenhason Armeds nyckelmål på land. Naturligtvis är denna strejk främst baserad på sjö- och flyganfall. Denna situation ses ofta i den tidigare amerikanska militära striden. Bekant med en stridsmetod. För USA kan användningen av detta tillslag sägas vara en lätt bil. Från den befintliga styrkan i USA i denna region bör det sägas att USA också är angelägna om att genomföra ett sådant slag mot Hassas väpnade styrkor. , Men problemet med detta slag är: När effekten inte nödvändigtvis är bra, trots allt, är Hassas väpnade styrkor de väpnade styrkorna i det lokala området, inte den nationella beväpnade för alla i det traditionella intrycket, slåss? slå vad? fritera? Vad är stekt? Om en storskalig "Tomahawk"-missil och andra missiler attackeras, kan ett stort antal krigsfartyg och flygplansförskjutningar bara förstöra startpunkten för flera drönare och missilens startbas. Det är mycket dåligt, och genom ett sådant slag för att helt lösa hotet från Hassas väpnade styrkor på Röda havets sjöfart är jag rädd att ett stort frågetecken måste träffas. Den enda möjliga effekten är att det militära tillslaget kan orsaka större press på houthiernas väpnade styrkor, skrämma Hassy-styrkorna och tvinga honom att stänga den.

Kommer USA att uppgradera militära operationer härnäst? Genomföra större storskaliga operationer inklusive markstridsoperationer. Det är nästan säkert att om USA genomför stridsoperationer i större skala, särskilt markstrid, så borde det kunna få ett betydande slag mot Hassy-styrkorna på kort tid, och det kommer också att göra houthierna beväpnade och betala priset av produktionen. Nyckeln är denna form av strid, särskilt markstrid. När det väl börjar är det lätt att slåss, men slutet kanske inte är enkelt, och sådana handlingar kommer direkt att orsaka ett stort antal offer för amerikansk militär personal. Om stridsinsatsen försenas under lång tid är det svårt att säga om det slutliga resultatet, så USA är beväpnat i Hassas. Om kriget börjar bör de huvudsakliga militära operationerna vara dessa tre kategorier; kommer då USA att börja slåss? Korsning I själva verket, när det kommer till detta problem, är det inte jämförelsen av båda parters makt att avgöra om USA kommer att börja, eftersom jämförelsen mellan de två sidornas makt nu är där, och Hassas väpnade styrkor fick smeknamnet "tofflorna". Han är från den övergripande styrkan, taktiken, tekniken och utrustningen. Det är långt ifrån den amerikanska militären, och det är inte i en dimension alls, så det är uppenbarligen inte den korrekta slutsatsen ur perspektivet av militär styrka jämförelse. Så vad avgör om den amerikanska militären kommer att slåss? Jag tror att nyckeln är att han måste överväga den här frågan från aspekterna av diplomati och politik, för när USA väl kämpar mot Hassas, betyder det att översvämningen av slaget om Gaza formellt kommer att bildas, och intensiteten av spridningen kommer att nå en mycket hög Intensiteten, som till och med överstiger styrkan i själva slagfältet, och när USA personligen tog slut, innebär genomförandet av Herse väpnade väpnade sprängningar att USA har slutat direkt i den pakistanska konflikten Pakistan och Israel. I synnerhet kommer det att ha stor inverkan på bilden av USA i den islamiska världen i den arabiska världen. Efter de två kommer USA att möta de knappa och attackera och attackera världens mål. Detta är förmodligen den mest oroliga frågan i USA, så huruvida USA kommer att starta krig mot Houthi-styrkorna är att se om USA kan passera en serie diplomatiska operationer och dra de viktigaste arabländerna som spelar i Mellanöstern in i hans stridsläger. Det är mycket svårt i bakgrunden av Palestinas konflikt, men det kommer att bli svårt för USA att fatta ett beslut om att slå ner på Hassys väpnade styrkor om det inte görs. Vad är det?

Jag tror att det som USA gör nu måste utföra olika diplomatiska aktiviteter, arbeta i Mellanösternbukten och se vilken inställning som länderna i Mellanösternbukten har till Huasai väpnade styrkor och vilken typ av militära operationer som Hussean beväpnade i Röda havet. Attityd. Vilken inställning av kriget mot de kinesiska väpnade styrkorna som kan starta i USA hålls. Inga sådana diplomatiska operationer slutförs, de diplomatiska landvinningar som USA vill ha kan inte uppnås, och erkännandestöd från de viktigaste arabländerna i Mellanösternbukten kan inte erhållas. Det blir också värdelöst, menar du att slåss själv?